塗装発注は電話一本厳禁、改正建設業法対応3手順

塗装発注は電話一本厳禁、改正建設業法対応3手順

電話一本の発注でずっと回してきた会社ほど、2025年12月の改正建設業法で足元をすくわれます。塗装発注ミスをなくす手順を、下準備から確認まで具体的に示します。


目次

1. 発注前の準備でつまずく会社が9割

2. 発注のやり方――口頭を「文字」に変える3ステップ

3. ミスを防ぐ確認――出す前に見る3点

4. 業界の変化と、記録を残す仕組みの選び方

発注前の準備でつまずく会社が9割

口頭発注が悪いわけではありません。問題は「何を確認してから電話するか」を決めていないことです。

改正建設業法では、契約内容の明確化と著しく短い工期の禁止、天候や下地状況などのリスク情報提供義務が新しく求められます。つまり電話で「明日から3日でお願い」と伝えるだけの発注は、記録が残らない時点でアウトです。

準備の手順

  • 現場ごとに工期・仕様・数量をメモに落とす(頭の中だけで終わらせない)
  • 色番(日塗工・ND・SR)と希釈率、標準塗布量を仕様書レベルで確定させる
  • 天候リスクや下地の劣化状況など、事前に把握できるリスクを1行でいいので書き出す

ここでつまずく典型例は、職人の経験則に頼りすぎて「いつもの感じで」と伝えてしまうことです。新人職人が入った途端に仕様がズレて、手直しの人工(作業員1人分の工数)が丸1日飛ぶケースをよく聞きます。

発注のやり方――口頭を「文字」に変える3ステップ

電話やLINEでの発注自体は残して構いません。大事なのは、口頭で伝えた内容をその場で文字化する仕組みです。

実行の手順

  • 発注内容を口頭で伝える(従来通りでOK)
  • 直後に工期・金額・仕様変更の有無をテキストで送り返す(LINEでもメールでも可)
  • 相手からの「了解」の返信を必ず記録として残す

この3ステップを飛ばすと、請負代金の変更方法が不明確なまま工事が進みます。改正法では請負代金変更の方法を契約書に明記することが求められているため、後から「言った・言わない」になった時点で元請との信頼は一発で切れます。

ここでつまずく典型例は、追加工事の発注です。現場で「ついでにこの面もお願い」と口頭で頼み、金額の合意を後回しにしてしまう。この抜け漏れが、契約書明確化を求める元請から見ると「管理できていない会社」という評価につながります。

ミスを防ぐ確認――出す前に見る3点

発注書を出した後ではなく、出す前の確認で防げるミスがほとんどです。

確認の手順

  • 工期に無理がないか(職人の出面と天候リスクを突き合わせる)
  • 仕様書と現地調査の内容が一致しているか
  • 金額変更が発生しうる箇所に、事前合意の記録が残っているか

築30年のマンション改修現場で、下地処理の範囲を口頭だけで済ませたために、ケレン(下地の錆や旧塗膜を除去する作業)の範囲が現場ごとに職人の解釈で変わってしまった、という話も珍しくありません。

塗装発注ミスの多くは、発注の瞬間ではなく「確認を省略した瞬間」に生まれます。3点確認だけは、現場が何件重なっていても外さないやり方に変えておく必要があります。

業界の変化と、記録を残す仕組みの選び方

塗装工事業では2026年に入ってから倒産件数が前年より増えている状況です。職人不足と資材高騰、原油・ナフサ供給不安が中小・零細の経営を圧迫しています。

この流れの中で、後継者問題や経営基盤強化を目的にM&Aや事業承継が進む会社も出てきました。事業承継の相談窓口や専門家派遣は商工会議所経由で利用できる制度もあるので、選択肢として知っておいて損はありません。

ただ、倒産にせよ承継にせよ、根っこにあるのは「発注と契約の記録が残っていない」という同じ弱点です。改正建設業法後は、この弱点を放置したまま元請と取引を続けるのは難しくなります。

私たちイーテクノスも塗装会社を経営していて、まさに電話とLINEだけの発注で仕様の伝達ミスに悩んだ経験があります。そこから、職人とのやり取りをそのまま記録に残せる発注ツール「Anga」を自社の現場のために作りました。口頭のやり取りを消さずに、契約書に必要な項目へ変換できる仕組みです。

電話で伝えた話が、契約書には残ってなかった。それだけで元請の信用が消えた。

よくある質問

Q. 塗装の発注ミスが多い会社は何から直すべきですか

まず発注前の準備段階で、工期・仕様・数量をメモ化する習慣をつけてください。口頭発注そのものをやめる必要はなく、伝えた内容をその場で文字に残す仕組みを追加するだけで大半のミスは防げます。

Q. 改正建設業法で契約書に何を書けばいいですか

工期・請負代金とその変更方法、天候や下地状況などのリスク情報の明記が求められます。特に塗装は天候依存が大きいため、着工前にリスク情報を1行でも書き残しておくことが実務上の防御になります。

Q. 職人とのLINE発注はこのままでも大丈夫ですか

LINE自体は問題ありません。ただし発注内容と金額変更の合意を、口頭やLINEの流れの中に埋もれさせず、契約に必要な項目として残せる形にしておくことが今後は求められます。

あわせて読みたい


高圧洗浄費、経費計上漏れの真実|塗装DX

高圧洗浄費、経費計上漏れの真実|塗装DX

水道代・駐車場代は原価です。改正建設業法で価格転嫁が本格化する今、小口原価の計上漏れが利益を静かに削っています。塗装会社が見落としがちな小口原価をランキングで整理します。


見落とし原価ランキング1位:高圧洗浄の水道代

外壁塗装の現場で必ず発生する高圧洗浄。築30年マンション改修なら1回の洗浄で水量もそれなりに使います。

現場に水道メーターがない場合、近隣から水を借りることも多く「お礼程度」で済ませてしまいがちです。しかし本来は原価計上すべき費用にあります。

  • 現場付近の水道契約がない場合の給水コスト
  • 借用先への謝礼(現金・商品券含む)
  • タンク運搬・給水車手配費用

夜21時の事務所で見積書を見返すと、洗浄費が「一式」でまとめられ、水道代が別枠で存在しないケースがよく見つかります。

改正建設業法で価格転嫁の交渉が明確化される中、こうした小口原価を積み上げて説明できるかどうかが、元請との交渉力の差になります。

見落とし原価ランキング2位:駐車場代・資材置き場代

住宅密集地の現場では、職人の軽トラや資材車両を停める場所に困ります。近隣コインパーキングを使えば1日1,500円前後、これが10日間の工期なら1万5千円です。

  • 職人の車両分の駐車場代
  • 資材搬入車両の一時駐車費
  • 足場業者の駐車費用を代行立替した分

これらは「現場管理費」として一式処理されがちですが、内訳が見えないまま元請に提出すると、価格交渉の場で削られやすい項目になります。

現場帰りの軽トラの中で、監督が「今日の駐車場代いくらだった」と職人に聞く場面は珍しくありません。しかし、それが月末の原価集計に反映されていない会社が多いのが実情です。

小口原価を可視化できていないと、改正建設業法で求められる「請負代金変更方法の明確化」に対応できません。

見落とし原価ランキング3位:養生資材の追加購入分

見切り(仕上げ境界の処理)や養生の資材は、当初の発注数量で足りないことが頻繁にあります。近隣ホームセンターでマスカーやブルーシートを買い足すケースです。

  • 現場判断での追加養生資材
  • 希釈率調整のためのシンナー追加購入
  • 色番(日塗工・N80など)確認のための塗料サンプル代

1件あたりは数千円でも、現場が月10件あれば数万円単位の積み上がりになります。

LINEに溜まる日報を見返すと「養生資材追加購入」の一言だけで、金額もレシートも紐づいていない報告が散見されます。

業界では塗装工事業の倒産が増加傾向にあると言われ、資材高騰も重なる中、こうした小口の積み上げを放置すると利益率がじわじわ削られていきます。

駐車場代、領収書あるのに集計してなかった

なぜAngaが小口原価にこだわるのか

Angaは塗装会社経営者である株式会社イーテクノス・井上恭介が開発しました。色番N80を間違えて発注した経験、現場ごとの利益が見えない悔しさ、そうした現場の痛みから生まれています。

一般的な発注管理システムは「見積」「請求」までしか見ません。しかしAngaは高圧洗浄の水道代、駐車場代、養生資材の追加分といった小口原価まで、現場単位で記録・集計できる設計にあります。

  • 現場ごとの小口原価をLINE感覚で入力
  • 職人の癖(クリマイ=クリーンマイルドシリコンなど略称)を学習して発注ミスを防止
  • 改正建設業法対応の契約書記載事項にも紐づけて管理可能

色番確認の電話が事務所に鳴る夕方、その裏で経費が漏れていく現実を、Angaは現場目線で解決します。

あわせて読みたい

足場代を別出しないと見積書は突き返される

足場代を別出しないと見積書は突き返される

2025年12月施行の改正建設業法で価格転嫁交渉が本格化します。足場代を塗装費に丸めた見積書は、元請から真っ先に突き返される時代になります。


塗装工事業の倒産動向

前年同期比増加

2026年1〜4月、職人不足・資材高騰が中小事業者を圧迫

改正建設業法の施行時期

2025年12月

請負代金変更方法の明確化と契約強化が柱

契約書の新規定

リスク情報提供義務

著しく短い工期の禁止と天候・下地リスクの明記が必須に

改正建設業法で見積書の「粗さ」が命取りになる

結論から言うと、足場代を別出ししていない見積書は、価格転嫁交渉のテーブルにすら乗りません。

改正建設業法では請負代金の変更方法が明確化され、契約内容の強化が求められています。資材高騰や人件費上昇分を転嫁するには、根拠となる内訳が不可欠です。「一式」でまとめた見積書では、どこが値上がりしたのか元請が判断できません。

築30年マンションの外壁改修現場を思い浮かべてください。足場代・洗浄・下地処理・上塗り2回・シーリングが全部「工事一式280万円」と書かれていたら、鉄骨単価が上がっても交渉の土台がありません。

  • 足場代(架払・解体・養生シート込み)
  • 高圧洗浄費
  • 下地処理(ケレン・パテ処理)
  • 塗料費(色番・希釈率込みの数量根拠)
  • 諸経費

この5項目を分けるだけで、価格転嫁の説得力がまるで違います。

夜21時の事務所で、社長が電卓片手に「足場だけでも今年3割上がってるんだけどな」とつぶやきながら見積書を作り直す光景は、もう珍しくありません。

倒産急増の背景に「どんぶり見積書」あり

2026年1月〜4月、塗装工事業の倒産件数は前年同期比で増加しています。職人不足・資材高騰・原油やナフサの供給不安が重なり、中小・零細事業者を直撃しています。

この状況下で価格転嫁できない会社は、資材と人件費の上昇分をすべて自社で被ることになります。足場代を別出ししていない見積書は、まさにその典型です。

現場帰りの軽トラの中で、「今月の足場屋への支払い、去年より15万は高いな」と独り言をつぶやく現場監督も少なくないはずです。それでも元請への請求書は去年と同じ金額のまま、という会社が実際にあります。

  • 足場代の変動を見積書に反映していない
  • 契約書に価格改定条項がない
  • 下地状況によるリスク(爆裂・浮き)を事前に明記していない

この3つが揃うと、価格転嫁交渉どころか、赤字受注を繰り返す構造から抜け出せません。倒産の背景には、こうした「どんぶり見積書」の積み重ねがあると見て間違いありません。

契約書の厳格化でリスク情報開示も必須に

改正建設業法では契約書の記載事項が厳格化され、著しく短い工期の禁止とリスク情報提供義務が新設されました。塗装業にとっては天候不順による工程遅延、下地状況の悪化などが該当します。

これまで「口約束」や「現場に入ってから追加請求」で対応していた会社は、契約段階での明記が求められます。

LINEに溜まった日報を夜に読み返すと、「本日雨天のため中断」「下地爆裂箇所あり、下塗り増し1回」といった記録が毎日のように残っているはずです。これらを契約書の変更条項と紐づけて記録できているかどうかが、価格転嫁の可否を分けます。

  • 天候リスク(塗装不可日数の想定)
  • 下地状況リスク(爆裂・クラック・旧塗膜劣化)
  • 追加養生・近隣対応コスト

これらを見積書と契約書の両方に反映できる会社だけが、改正法後の交渉で対等な立場に立てます。逆に言えば、ここを整備するだけで交渉力は大きく変わります。

足場代だけでも去年より高いのに、見積書は去年のままなんだよな

塗装会社の現場感覚から生まれたAngaという選択肢

見積書を項目ごとに分解し、契約書にリスク条項を反映する作業は、口で言うほど簡単ではありません。色番N80とN85を間違えて発注した経験がある方なら分かるはずです。現場ごとの利益が見えない状態で、細かい内訳管理まで手が回らないのが実情です。

Angaは、この課題を解決するために塗装会社経営者である井上恭介(株式会社イーテクノス)が開発したツールです。汎用的な発注管理システムではなく、塗装業の歩掛・出面・人工・色番管理を前提に設計されています。

職人の癖(「クリマイ」でクリーンマイルドシリコンを指す、といった略称)まで学習し、発注ミスを防ぎます。足場代・下地処理・塗料費を自動で項目分解し、現場ごとの利益率をリアルタイムで可視化します。

色番確認の電話が鳴るたびに手を止めていた時間を、見積書の精度向上に回せる仕組みです。改正建設業法対応の第一歩として、まず自社の見積書を見直すきっかけになるはずです。

あわせて読みたい

発注履歴ゼロの塗装会社が2025年12月に詰む理由

発注履歴ゼロの塗装会社が2025年12月に詰む理由

見積もりのたびに材料屋へ電話し、今日の価格で仕入れる。その繰り返しが2025年12月以降、元請けへの価格転嫁交渉で致命傷になります。改正建設業法が施行されると「いつ・何を・いくらで買ったか」の証拠なき会社は、材料費高騰のコストを永遠に自社粗利で吸収し続ける構造に固定されます。


夜21時、また材料屋に「今日の価格」を聞いている

築30年マンション改修の見積もりを仕上げようとしている夜21時の事務所。

シリコン系外壁塗料の単価を確認しようと、担当者のLINEに「今日の相場どうなってます?」と打ち込んでいます。

返信を待ちながら、歩掛(作業1単位あたりの工数)を電卓で叩く。標準塗布量から缶数を割り出し、希釈率を掛けて再計算する。この一連の作業を、あなたは先月も先々月も、まったく同じ手順で繰り返してきたはずです。

問題は「価格を調べること」ではありません。

問題は「その価格が、どこにも記録されていないこと」です。

見積もりが終われば数字は頭の中から消え、Excelのセルに打ち込んだ金額だけが残ります。発注書は紙で出力してFAX。控えはデスクの引き出しに積み上がるか、そもそも残っていません。

現場が月に10件あれば、発注確認の電話だけで月に15〜20時間は軽く飛びます。

これは「非効率な仕事のやり方」の話ではありません。2025年12月以降、この習慣が経営判断に直結する法律リスクに変わります。

発注確認の電話による月間ロス時間

15〜20時間

月10現場規模の塗装会社における発注・価格確認の電話対応の体感工数

改正建設業法施行時期

2025年12月

請負代金変更方法の明確化・契約記載事項強化が義務化されるタイミング

残業上限規制の罰則

懲役6ヶ月または罰金30万円

2024年4月施行・建設業への残業上限規制違反時の罰則(月45時間・年360時間超)

2025年12月、改正建設業法が「根拠なき値上げ要求」を封じる

2025年12月施行の改正建設業法では、請負代金の変更方法の明確化が義務づけられます。

簡単に言えば、「材料が上がったから追加請求したい」と元請けに申し出る際、その根拠を契約段階から明示できる体制が求められるということです。

元請けの担当者が言うセリフは、もう目に見えています。

「いつの時点の価格と比較して、いくら上がったんですか?発注記録を出してもらえますか?」

この問いに対して、あなたの会社は何を出せますか。

  • 材料屋とのLINE履歴(断片的・日付不明)
  • 紙の請求書(品番記載なし・保管場所不明)
  • 記憶の中の「たしかあの時3,800円だった」

改正法は価格転嫁の「仕組み整備」を塗装業者に求めています。仕組みとはすなわち、データです。

日塗工番号(色番)・品名・ロット・発注日・単価・数量が時系列で蓄積されたデータがなければ、法律が整備されても交渉テーブルに座る資格すら与えられません。

法律は平等に施行されます。準備した会社だけが使える武器になります。

なぜAngaは塗装業専用に作られたのか

軽トラの助手席に積んだ色見本帳を現場で広げながら、「N80かN75かで仕上がりが全然ちがうんだよ」とつぶやく職人の声を、開発者は知っています。

Angaは、株式会社イーテクノス代表・井上恭介が塗装会社の経営者として現場を踏んだ経験から開発した、塗装業特化の発注・原価管理ツールです。

一般的なクラウド発注ツールとの違いはここにあります。

  • 職人が口頭で言う「クリマイ」を「クリーンマイルドシリコン」として登録・学習できます
  • 日塗工番号・ND・SRの色番を案件ごとに紐づけて保存できます
  • 3分艶・5分艶・ツヤ消しといった仕上げ指定も発注履歴に残ります
  • 下地処理(ケレン種別)や養生費用も工程単位で記録できます

「N80を間違えてN75で発注してしまった」という経験は、塗装業者なら一度はあるはずです。その失敗がなぜ起きたか。品番管理が属人化し、記録が残っていないからです。

Angaは塗装現場の「職人の癖」と「材料の癖」を両方理解した設計になっています。

汎用ツールに塗装業を合わせるのではなく、塗装業のやり方にツールが合わせてくれます。

発注履歴は「交渉の証拠」であり「経営の資産」です

外壁塗装の現場を年間50件こなしても、発注履歴が蓄積されていなければ経営データはゼロと同じです。

改正建設業法施行後の世界では、「材料費が上がったので請負代金を見直してほしい」という交渉に、具体的な数字の裏付けが必要になります。

  • 昨年同時期と比較して塗料単価が何%上昇したか
  • どの案件でどの材料を何缶・いくらで発注したか
  • 同一元請けの案件で材料コストがどう推移したか

これらを1枚のデータとして出せる会社と、「なんとなく高くなった気がします」としか言えない会社では、元請けの反応がまったく異なります。

値上がりは肌でわかるけど、数字で出せと言われたら何もない

Angaを使えば、発注のたびに案件・材料・単価・日付が自動で蓄積されます。

月次で材料費の推移グラフが出ます。元請けへの価格交渉資料を作るのに、別途Excelを組む必要がありません。

2025年12月までに発注履歴を積み上げ始めた会社が、法改正後の交渉テーブルで主導権を握ります。

今夜また材料屋に電話する前に、その一本の電話がデータになる仕組みを手に入れてください。

あわせて読みたい

2025年12月施行——口頭指示を続ける塗装会社が粗利を失う理由






2025年12月施行——口頭指示を続ける塗装会社が粗利を失う理由


2025年12月施行——口頭指示を続ける塗装会社が粗利を失う理由

「段取りはLINEと口頭でやってます」——そう言える期間が、あと1年ありません。改正建設業法の施行で、工期トラブル発生時に書面根拠がなければ粗利は全額消えます。塗装会社が今すぐ施工指示書をデータ化すべき理由を、法改正の中身と現場の実態から解説します。


2025年12月、何が変わるのか——塗装業に直撃する改正建設業法の中身

夜21時、事務所のデスクに積まれた工程表を見ながら、下請けへの電話を掛け直す——そんな段取りが、法的リスクになる時代が来ます。

2025年12月に施行される改正建設業法は、人手不足・長時間労働・資材高騰への対応を骨子とした内容です。塗装業に直結する変更点は、大きく3つあります。

  • 契約書の記載事項が厳格化され、著しく短い工期の設定が禁止
  • 天候不順や下地状況など、塗装特有のリスク情報を契約段階で明記する義務が新設
  • 請負代金の変更ルールを契約書で明確化することが必須

「雨が続いたから工期が延びた」「下地がひどくてケレン(旧塗膜除去)工程が増えた」——これらは塗装現場では日常です。しかしこれまでは、その都度の口頭合意で済ませてきた会社が大半です。

改正後は、こうした変更が発生した際に書面・データ上の根拠がなければ、追加費用を請求する契約上の根拠がゼロになります。元請が下請けに対しても、下請けが職人に対しても、同じ構造が適用されます。

口頭指示で動いていた現場が、法的に「何も取り決めていなかった現場」と同一視される——それが2025年12月以降の現実です。

「書面がない」は、粗利がない——工期トラブルが起きたときの実損計算

外壁塗装の現場で、養生(塗料の飛散防止カバー施工)から仕上げまで10日工程を組んだとします。天候不良で3日延びた場合、職人の人工(にんく:1人1日分の作業量単位)が余分に発生します。

1人工あたりの単価を仮に2万5千円とすれば、3人×3日で22万5千円の追加コストです。この追加分を誰が負担するか——書面に根拠がなければ、元請と下請けの「言った・言わない」になります。

現場が10件あれば、こうした曖昧な追加精算が月に3〜4件は発生しているはずです。

残業上限規制も重なります。2024年4月から建設業には月45時間・年360時間以内の残業上限が罰則付きで適用されています。違反すれば6ヶ月以下の懲役または30万円以下の罰金です。

長時間労働で帳尻を合わせてきた現場運営は、法的にも経営的にも継続不可能になっています。書面化されていない指示は、トラブル時に「なかったこと」として処理されます。その損失は粗利から直接消えます。

  • 口頭指示 → 追加費用の請求根拠なし → 粗利消失
  • 書面指示なし → 工期延長の原因特定不能 → 責任の押し付け合い
  • 契約リスク未記載 → 下地不良・天候損失を丸ごと被る

問題は「忙しいから書けない」ではなく、「書けない仕組みのまま動いている」点です。

なぜ塗装業の施工指示書は特殊なのか——汎用ツールでは埋まらない穴

現場帰りの軽トラの中で、職人からLINEが来ます。「N80(日塗工色番:ニュートラルグレー系)でいいんすか、NDじゃないですか」——この確認が来た時点で、当日の吹付(スプレー塗装)が止まっています。

塗装業の施工指示書には、一般的な工程管理ツールでは対応できない情報が詰まっています。

  • 色番(日塗工・ND・SRの規格別管理)と希釈率・標準塗布量の工程別明記
  • 下地処理の工法(ケレン等級・パテ処理・下塗り材の品番)
  • 仕上げ艶(3分艶・5分艶・ツヤなし)と養生範囲の図示
  • 吹付か刷毛か、見切り(塗り分け境界線)の処理方法

これらを毎回Excelで打ち込む会社もありますが、結局「書いた人にしかわからない書類」になります。職人が現場で確認できる形に整理されていないため、結局また電話します。

汎用の発注ツールが「どの業種でも使える」設計である以上、塗装業固有の情報構造には対応できません。色番の管理欄がない、希釈率を入力する項目がない、工程ごとの養生仕様を書く場所がない——これが現実です。

施工指示書のデータ化は「デジタル化」の話ではなく、「塗装業の仕事の構造を正確に言語化できるか」という問題です。

Angaが塗装業専用である理由——開発者は現役の塗装会社経営者

「N80を間違えてSRで発注したことがある」「職人が『クリマイ』と書いてきたらクリーンマイルドシリコンのことだと即座に判断できる」——こうした塗装業固有の文脈を、Angaは開発段階から組み込んでいます。

Angaを開発したのは、株式会社イーテクノスの代表・井上恭介氏です。自身が塗装会社の経営者であり、現場の段取り情報が口頭とLINEに分散し続ける構造的な問題を、経営者視点で解決するために開発しました。

機能の設計思想は「塗装業の仕事を外側から効率化する」ではなく、「塗装業の仕事の流れに合わせて書類が自動生成される」という順序です。

  • 色番・希釈率・標準塗布量を工程別に入力する専用フィールドがある
  • 職人の略称表記(クリマイ・SKK・ND色など)をAngaが学習して正式名称に展開
  • 施工指示書・出面(でづら:労務費の集計管理)・工程表が同一データから連動生成
  • 現場ごとの粗利が指示書作成と同時に可視化される

DX導入で粗利益率が改善した塗装会社の事例は業界内で複数報告されています。共通しているのは「経営数値が見えるようになったこと」です。Angaはその可視化の起点を、施工指示書の作成時点に設定しています。

段取りはLINEで十分、と思ってたのは去年までの話でした

2025年12月まで残り1年を切っています。書面化の仕組みを整えるなら、今が最後のタイミングです。

残業上限(通常)

月45時間

2024年4月から建設業に罰則付きで適用された残業上限規制

残業違反の罰則

懲役6ヶ月以下

または30万円以下の罰金。2024年4月施行

法改正施行まで

2025年12月

契約書記載事項の厳格化・リスク情報提供義務が塗装業に直結


あわせて読みたい