Tag Archives: 建設業DX

塗料在庫が崩壊する理由｜余剰と欠品の同時発生構造

塗料在庫が崩壊する理由｜余剰と欠品の同時発生構造

倉庫にシーラーが10缶眠っているのに、明日の現場でND-90が足りない。この矛盾は監督の腕の問題ではなく、発注の仕組みが壊れているだけです。

1. シーラーは余り、艶消しトップだけ切れる朝

2. 症状の奥にある3つの原因

3. なぜこの問題は今まで放置されてきたか

4. 仕組みで断つには何を変えるか

シーラーは余り、艶消しトップだけ切れる朝

塗料メーカーの営業所が閉店間際、駆け込みで1斗缶を買い足す監督の姿はもう珍しくありません。

倉庫を覗くと下塗り材はケース単位で余っているのに、当日仕上げに使う色番だけが足りない。よくある光景です。

在庫は積み上がっているのに欠品も起きる。これは矛盾ではなく、発注の判断基準がバラバラだから起きる当然の結果です。

症状の奥にある3つの原因

原因1：発注が「人」に紐づいている

塗料の数量は、現場監督が過去の記憶と勘で決めています。築何年のマンション改修で何缶使ったか、頭の中にしかデータがありません。

監督が変われば発注量も変わります。同じ延べ床面積の現場でも、Aさんは余裕を見て多めに、Bさんはギリギリで発注する。会社としての基準がないので、在庫は個人差の積み重ねで膨らみます。

原因2：標準塗布量と希釈率が現場ごとに違って見える

下地処理の状態、気温、職人の癖によって、同じ塗料でも使用量は変わります。標準塗布量はカタログ値通りにいかないのが実情です。

この「ブレ」を数値化せず経験則のまま扱っているので、発注のたびに読みが外れます。多めに発注して余らせるか、ギリギリで攻めて欠品するか、極端な二択になりがちです。

原因3：原油高騰で「多めに買っておく」判断が裏目に出る

資材価格が上がると、監督は値上がり前に多めに確保しようとします。心理としては自然です。

ただしこの判断も現場ごとにバラバラなので、会社全体で見ると同じ色番を複数の現場担当者がそれぞれ多めに発注し、結果として重複在庫が生まれます。塗装工事業の倒産が2026年に入って前年より増えている背景には、こうした資材高騰と資金繰り圧迫が重なっている事情があります。

なぜこの問題は今まで放置されてきたか

理由は単純で、在庫の無駄が「見えない」からです。現場が10件あれば発注書だけで月20時間は飛びますが、その時間に見合うほど在庫ロスが可視化されてきませんでした。

決算で棚卸しをして初めて「こんなに余っていたのか」と気づく会社は珍しくありません。現場ごとの利益も決算まで見えないのと同じ構造で、日々の発注はブラックボックスのまま流れていきます。

さらに改正建設業法が2025年12月に施行され、人件費上昇への対応や契約内容の明確化が求められるようになりました。人手の面でも仕組みの面でも、これまでのやり方を見直す圧力が強まっています。監督の勘に頼った発注を放置する余力は、今の塗装会社にはもう残っていません。

仕組みで断つには何を変えるか

精神論で「もっと丁寧に発注しよう」と言っても解決しません。断つべきは仕組みの3点です。

  • 発注データを個人の記憶ではなく会社の記録として残す
  • 現場ごとの使用実績を色番単位で蓄積し、次回発注の根拠にする
  • 在庫の重複を人が気づく前にシステムが警告する

この3つが揃えば、監督が変わっても発注の精度は落ちません。逆に言えば、この3つが揃わない限り、余剰在庫と欠品は原油価格が下がっても繰り返し起きます。

私たちイーテクノスも塗装会社を経営していて、まさにこの発注のブレに悩んできました。色番を間違えて余分な1斗缶を抱えた経験もあります。その反省から自社の現場で使うために作ったのがAngaです。現場ごとの使用実績を記録し、発注の勘を数字に置き換える仕組みを組み込んでいます。まずは自社の在庫がどれだけ「見えていない」か、棚卸しの数字と発注履歴を並べてみることから始めてみてください。

倉庫の在庫と現場の在庫、頭の中でしか繋がってなかったんですよね

よくある質問

Q. 塗料の在庫管理はエクセルでも十分ですか？

現場数が数件なら十分機能します。ただし現場が10件を超えると、色番ごとの使用実績と発注履歴を手入力で追いきれなくなり、更新漏れが欠品や重複発注の原因になります。現場数が増えた段階で仕組み化を検討する目安になります。

Q. 監督の経験に頼る発注のどこが問題なのですか？

経験自体は資産ですが、個人差が会社全体の基準になっていない点が問題です。監督が交代した途端に発注精度が落ちたり、複数の現場で同じ色番を重複発注したりする原因になります。

Q. 原油高騰で在庫を多めに持つのは正しい対策ですか？

短期的には価格上昇の回避になりますが、現場ごとに判断が分かれると会社全体で重複在庫が積み上がります。値上がり局面こそ発注量を会社単位で管理し、色番ごとの必要数を可視化することが有効です。

あわせて読みたい


後継者不在の塗装会社がM&A機会を逃す理由

後継者不在の塗装会社がM&A機会を逃す理由

見積もりも現場も社長一人。事業承継の相談窓口があると知っていても使えない。紙・Excel・専用アプリの違いを比較しながら、なぜ後継者不在の塗装会社がM&Aの機会を逃すのか整理します。

1. 一人社長の会社ほど承継の話が後回しになる

2. 紙・Excel・専用アプリで何が変わるか

3. 改正建設業法が承継の遅れを許さなくなる

4. 相談窓口に行く前に、まず社内の数字を見える形にする

一人社長の会社ほど承継の話が後回しになる

従業員15人の外壁塗装会社を想像してください。社長が朝は現場のケレン（下地処理のためのサビ・旧塗膜除去）を確認し、昼は元請と打ち合わせ、夜は見積もりを作る。

この状態が10年続くと、社長の頭の中にしか会社の全体像がなくなります。原価も歩掛（作業1単位あたりの工数）も、紙とExcelに分散したまま誰も把握していません。

事業承継の相談窓口を知らないわけではないのです。商工会議所の窓口も、中小企業庁の専門家派遣も名前は知っています。ただ「今の業務を止めて相談に行く時間がない」というのが本当の理由です。

承継の遅れは倒産の遅れにもつながる

2026年に入ってから塗装工事業の倒産件数は前年より増えています。職人不足と資材高騰、原油・ナフサ価格の不安定さが重なり、体力のない会社から先に潰れています。

M&Aで大手と統合すれば資金力も仕組みも引き継げます。ですが、その判断をする時間自体が、一人社長には残っていません。

紙・Excel・専用アプリで何が変わるか

承継の判断を先送りにする最大の原因は「会社の数字が誰にも見える形になっていない」ことです。これは事務作業の手段によって大きく差が出ます。

紙の帳票は書いた瞬間から社長の手元にしか存在しません。Excelは共有できますが、現場ごとに入力ルールが違えば、他の人が見ても意味が読み取れません。専用アプリは最初の入力さえ揃えば、誰が見ても同じ形で情報が並びます。

事業承継やM&Aの相談窓口に行くとき、最初に聞かれるのは「現場ごとの利益は見えていますか」という質問です。紙とExcelのままだと、この質問に即答できる社長はほとんどいません。

手段 手間 ミス率 共有のしやすさ コスト
紙の帳票 毎回手書きで転記が必要 高い(読み間違い・記入漏れ) 低い(社長しか読めない場合が多い) 印刷代程度で安い
Excel フォーマット作成に時間がかかる 中程度(関数崩れ・入力揺れ) 中程度(ファイル送付は可能だが更新がズレる) ソフト代のみで安い
塗装業向け専用アプリ 初期設定後は入力が定型化される 低い(入力項目が固定される) 高い(リアルタイムで誰でも同じ画面を見られる) 月額費用がかかる

改正建設業法が承継の遅れを許さなくなる

2025年12月に施行された改正建設業法は、塗装業の経営に直接関わる内容です。労働者の待遇改善が求められ、人件費上昇への価格転嫁の仕組みが必要になりました。

契約書の記載事項も厳格化され、著しく短い工期の禁止や、天候・下地状況などのリスク情報を契約段階で明記する義務が加わっています。これまで社長の口約束や経験でやり過ごしていた部分が、書面化を求められる時代です。

この変化に一人社長が全部対応するのは現実的に厳しいです。承継先やM&A先が決まっていれば、契約書のフォーマット整備や人件費対応も分担できます。承継の判断を先送りにするほど、法対応の負荷も一人にのしかかります。

相談窓口に行く前に、まず社内の数字を見える形にする

中小企業庁の相談窓口や専門家派遣、地方自治体独自の事業承継補助金は、使えば確実に力になります。ただ窓口に行く前提として「今の会社の状態を説明できる資料」が必要です。

紙とExcelのまま相談に行くと、専門家からまず「まず現状把握のためにデータを整理してください」と言われて終わります。これでは何度足を運んでも進みません。

私たちイーテクノスは塗装会社の経営を10年近く見てきて、この「整理する前の一歩」で止まる社長を数え切れないほど見てきました。開発したのは代表の井上で、自社の塗装現場で見積もりと原価管理がバラバラだった経験から、Angaという業務ツールを作りました。

現場の写真も見積もりも一つの画面にまとまるので、社長が抱え込んでいた情報を、承継先や相談窓口にもそのまま見せられる状態にできます。まずは今の見積もり作業がどれだけ時間を食っているか、数字で洗い出すところから始めてみてください。

承継の相談って言われても、まず自分の会社の数字がどこにあるか分からんのよ

よくある質問

Q. 塗装業のDXとは具体的に何をすればいいですか

見積もり・現場写真・原価管理など、社長の頭の中や紙にしかない情報を、誰でも見返せる形にデジタル化することです。専用アプリを使えば入力項目が揃うため、承継やM&Aの相談時にもそのまま資料として使えます。

Q. 事業承継の相談窓口はどこに行けばいいですか

まずは地域の商工会議所が窓口です。中小企業庁の事業承継・M&A相談窓口や専門家派遣制度に繋いでもらえます。地方自治体独自の補助金がある場合もあるため、所在地の自治体情報も併せて確認してください。

Q. 一人社長でもM&Aの準備はできますか

できます。まず現場ごとの利益や見積もりの実態を見える形にすることが第一歩です。数字が整理されていれば、相談窓口や専門家派遣を利用した際の話が早く進みます。

あわせて読みたい


塗装業の新人離職を防ぐ出面管理法

塗装業の新人離職を防ぐ出面管理法

職人8人、築22年の外壁改修現場で起きた新人離職。ホワイトボード管理の限界が招いた1人工の穴を、ある現場監督はどう埋めたのか。塗装業 人手不足対策の実例です。

1. 築22年マンション、9缶発注の現場で起きたこと

2. 7日目、新人が無断欠勤した朝

3. なぜ新人は「即戦力」になれなかったか

4. 出面管理を変えた3週間後の同じ現場

築22年マンション、9缶発注の現場で起きたこと

神奈川県内、鉄骨造3階建て、戸数18の賃貸マンション改修。工期は21日、想定人工は延べ42人工でした。

下地処理3日、シーリング打ち替え2日、下塗り上塗り含めて中日16日。フッ素塗料を9缶発注し、ケレン（サビや旧塗膜を削る下地処理）から着手する計画でした。

現場監督は入社2年目の男性、職人5人のうち1人は3週間前に入った21歳の新人でした。ホワイトボードには「〇〇現場：職人3名」としか書かれていません。

実際は新人がケレン作業に不慣れで、想定の1.4倍の時間がかかっていました。この差はホワイトボードには載りません。載るのは名前と現場名だけです。

7日目、新人が無断欠勤した朝

7日目の朝、新人が現場に来ませんでした。電話も出ません。

監督は急遽、別現場から職人を1人回すよう会社に依頼しましたが、事務所のホワイトボードには他の3現場の出面しか書かれておらず、誰がどの現場で何を持っているか、道具の配置すら把握できていませんでした。

結局その日は4人工で回すことになり、下塗り工程が半日遅延。翌日の天気予報が雨だったため、工程の組み直しに社長と監督で2時間かかりました。

新人は3日後に退職を申し出ました。理由は「教えてもらう時間がなく、何をすればいいか分からないまま怒られた」というものでした。

新人に何を教えたか、誰も覚えてないんですよ。忙しいと引き継ぎなんてしてる暇ない。

なぜ新人は「即戦力」になれなかったか

この現場で起きたのは、特別な事故ではありません。職人3人以上を抱える塗装会社なら、似た状況は毎月どこかで起きています。

原因は新人の能力不足ではなく、教える仕組みがなかったことです。ホワイトボードは「誰が今日どこにいるか」しか記録せず、「誰が何を苦手としているか」「前回どんな指導をしたか」は誰の頭にも残りません。

監督が変わればゼロから聞き直し、忙しい日は聞く暇もなく現場に出す。新人からすれば、毎日違う指示を受け、質問するタイミングすら与えられません。

2025年12月施行の改正建設業法では、労働者の待遇改善と労働条件明確化が求められています。長時間労働に頼った運営そのものが、法的にも立ち行かなくなりつつあります。

出面管理を変えた3週間後の同じ現場

退職者が出た翌週、社長は出面管理をスマートフォンで記録する運用に切り替えました。誰がどの現場で何人工働いたか、当日の作業内容と職人ごとの得意不得意まで残す形です。

次に入った新人には、過去の職人の癖や指導履歴が引き継がれ、監督が変わっても「この職人は希釈率の計算が苦手」といった情報がすぐ見えるようになりました。

結果、次の現場では新人の立ち上がりが早まり、離職者は出ませんでした。工期21日の現場で1人分の穴が空くリスクは、記録の有無で大きく変わります。

出面と技能の記録を残す仕組みとして、私たちイーテクノスが自社の現場で困った経験から作ったのがAngaです。開発したのは代表の井上で、職人の癖や現場ごとの人工をLINEベースで簡単に記録できます。ホワイトボードを卒業したい会社は、一度試す価値があります。

よくある質問

Q. 塗装業の人手不足対策として出面管理の見直しは効果がありますか

効果はあります。出面管理を記録化すると、誰がどの現場でどんな作業に時間がかかったかが可視化され、新人指導の引き継ぎがスムーズになります。離職の主因は待遇より「教わる仕組みの欠如」であることが多く、記録の有無が定着率を左右します。

Q. 新人がすぐ辞めてしまう塗装会社に共通する原因は何ですか

共通するのは指導の属人化です。監督や先輩職人の頭の中にしか情報がなく、忙しいと引き継がれません。結果、新人は毎日違う指示を受け質問もできず孤立します。記録を残し誰でも参照できる状態にすることが定着への近道です。

Q. 改正建設業法は塗装会社の人手不足対策にどう関係しますか

2025年12月施行の改正建設業法では労働者の待遇改善や契約内容の明確化が求められます。長時間労働頼みの現場運営が難しくなるため、限られた人工で回す工夫、つまり出面と技能の可視化がこれまで以上に必要になります。

あわせて読みたい


塗装発注は電話一本厳禁、改正建設業法対応3手順

塗装発注は電話一本厳禁、改正建設業法対応3手順

電話一本の発注でずっと回してきた会社ほど、2025年12月の改正建設業法で足元をすくわれます。塗装発注ミスをなくす手順を、下準備から確認まで具体的に示します。

目次

1. 発注前の準備でつまずく会社が9割

2. 発注のやり方――口頭を「文字」に変える3ステップ

3. ミスを防ぐ確認――出す前に見る3点

4. 業界の変化と、記録を残す仕組みの選び方

発注前の準備でつまずく会社が9割

口頭発注が悪いわけではありません。問題は「何を確認してから電話するか」を決めていないことです。

改正建設業法では、契約内容の明確化と著しく短い工期の禁止、天候や下地状況などのリスク情報提供義務が新しく求められます。つまり電話で「明日から3日でお願い」と伝えるだけの発注は、記録が残らない時点でアウトです。

準備の手順

  • 現場ごとに工期・仕様・数量をメモに落とす（頭の中だけで終わらせない）
  • 色番（日塗工・ND・SR）と希釈率、標準塗布量を仕様書レベルで確定させる
  • 天候リスクや下地の劣化状況など、事前に把握できるリスクを1行でいいので書き出す

ここでつまずく典型例は、職人の経験則に頼りすぎて「いつもの感じで」と伝えてしまうことです。新人職人が入った途端に仕様がズレて、手直しの人工（作業員1人分の工数）が丸1日飛ぶケースをよく聞きます。

発注のやり方――口頭を「文字」に変える3ステップ

電話やLINEでの発注自体は残して構いません。大事なのは、口頭で伝えた内容をその場で文字化する仕組みです。

実行の手順

  • 発注内容を口頭で伝える（従来通りでOK）
  • 直後に工期・金額・仕様変更の有無をテキストで送り返す（LINEでもメールでも可）
  • 相手からの「了解」の返信を必ず記録として残す

この3ステップを飛ばすと、請負代金の変更方法が不明確なまま工事が進みます。改正法では請負代金変更の方法を契約書に明記することが求められているため、後から「言った・言わない」になった時点で元請との信頼は一発で切れます。

ここでつまずく典型例は、追加工事の発注です。現場で「ついでにこの面もお願い」と口頭で頼み、金額の合意を後回しにしてしまう。この抜け漏れが、契約書明確化を求める元請から見ると「管理できていない会社」という評価につながります。

ミスを防ぐ確認――出す前に見る3点

発注書を出した後ではなく、出す前の確認で防げるミスがほとんどです。

確認の手順

  • 工期に無理がないか（職人の出面と天候リスクを突き合わせる）
  • 仕様書と現地調査の内容が一致しているか
  • 金額変更が発生しうる箇所に、事前合意の記録が残っているか

築30年のマンション改修現場で、下地処理の範囲を口頭だけで済ませたために、ケレン（下地の錆や旧塗膜を除去する作業）の範囲が現場ごとに職人の解釈で変わってしまった、という話も珍しくありません。

塗装発注ミスの多くは、発注の瞬間ではなく「確認を省略した瞬間」に生まれます。3点確認だけは、現場が何件重なっていても外さないやり方に変えておく必要があります。

業界の変化と、記録を残す仕組みの選び方

塗装工事業では2026年に入ってから倒産件数が前年より増えている状況です。職人不足と資材高騰、原油・ナフサ供給不安が中小・零細の経営を圧迫しています。

この流れの中で、後継者問題や経営基盤強化を目的にM&Aや事業承継が進む会社も出てきました。事業承継の相談窓口や専門家派遣は商工会議所経由で利用できる制度もあるので、選択肢として知っておいて損はありません。

ただ、倒産にせよ承継にせよ、根っこにあるのは「発注と契約の記録が残っていない」という同じ弱点です。改正建設業法後は、この弱点を放置したまま元請と取引を続けるのは難しくなります。

私たちイーテクノスも塗装会社を経営していて、まさに電話とLINEだけの発注で仕様の伝達ミスに悩んだ経験があります。そこから、職人とのやり取りをそのまま記録に残せる発注ツール「Anga」を自社の現場のために作りました。口頭のやり取りを消さずに、契約書に必要な項目へ変換できる仕組みです。

電話で伝えた話が、契約書には残ってなかった。それだけで元請の信用が消えた。

よくある質問

Q. 塗装の発注ミスが多い会社は何から直すべきですか

まず発注前の準備段階で、工期・仕様・数量をメモ化する習慣をつけてください。口頭発注そのものをやめる必要はなく、伝えた内容をその場で文字に残す仕組みを追加するだけで大半のミスは防げます。

Q. 改正建設業法で契約書に何を書けばいいですか

工期・請負代金とその変更方法、天候や下地状況などのリスク情報の明記が求められます。特に塗装は天候依存が大きいため、着工前にリスク情報を1行でも書き残しておくことが実務上の防御になります。

Q. 職人とのLINE発注はこのままでも大丈夫ですか

LINE自体は問題ありません。ただし発注内容と金額変更の合意を、口頭やLINEの流れの中に埋もれさせず、契約に必要な項目として残せる形にしておくことが今後は求められます。

あわせて読みたい


塗料の二重発注が消えない理由、電話発注の設計ミス

塗料の二重発注が消えない理由、電話発注の設計ミス

職人からの電話一本で発注する塗装会社ほど、なぜ毎回同じ色番を二重発注するのか。原因は職人の不注意ではなく、発注という業務そのものの設計にあります。

1. 症状：現場が増えるほど発注ミスも増える

2. 本当の原因①：発注が「人の記憶」に依存している

3. 本当の原因②：発注記録と原価が別々の場所にある

4. なぜ今まで放置されてきたのか

5. どうすれば発注ミスを断てるのか

症状：現場が増えるほど発注ミスも増える

外壁塗装の現場が3件重なると、必ずどこかで塗料が足りなくなるか、逆に余ります。

築30年マンション改修で使う日塗工の色番を、職人が電話口で「いつもの色」と伝えて、塗料屋が別ロットを用意してしまう。希釈率の指示が抜けて、現場で職人が判断して薄めすぎる。こうした話は塗装会社なら一度は経験があるはずです。

現場が10件あれば、発注のやり取りだけで月に相当な時間が消えます。しかも同じ塗料を2回頼んでしまい、余った1缶が倉庫の隅に積み上がる。これが「発注ミス」という言葉の実態です。

本当の原因①：発注が「人の記憶」に依存している

口頭発注の会社では、発注の正しさが職人個人の記憶力に依存しています。

色番、希釈率、標準塗布量、必要缶数。これらは本来、現場ごとに図面と見積から機械的に決まる数字です。ところが電話一本で伝えると、聞いた側の解釈が入ります。「クリーンマイルドシリコン」を職人が「クリマイ」と略して伝え、聞いた事務員が別の商品と混同する、というのはよくある食い違いです。

人の記憶と伝聞に頼る仕組みは、現場数が少ないうちは何とか回ります。ですが現場が増えた瞬間、必ず破綻します。仕組みの問題であって、職人の注意力の問題ではありません。

本当の原因②：発注記録と原価が別々の場所にある

多くの塗装会社では、発注は電話かLINE、記録は紙の伝票かノート、原価計算はエクセルか決算時、とバラバラの場所に存在しています。

この分断があるせいで、二重発注が起きても誰も気づけません。気づくのは決算のタイミングで、なぜかその現場だけ材料費が突出している、というときです。原因を遡ろうにも、発注の記録が電話の記憶頼みなので、検証すらできません。

なぜ元請も気づけないのか

元請は工程と仕上がりしか見ていません。発注書という紙一枚が現場ごとの原価をズラしていても、外からは見えないのです。

なぜ今まで放置されてきたのか

理由は単純で、発注の仕組みを変えるコストより、今のやり方を続けるコストのほうが「見えにくい」からです。

二重発注で余った塗料代は、月次の損益では埋もれてしまいます。人手不足の現場で、発注システムの導入や運用ルールの整備に時間を割く余裕もありません。

ですがここに来て状況が変わりつつあります。2025年12月施行の改正建設業法では、契約内容の明確化や請負代金の変更方法の整理が求められるようになりました。人件費上昇への価格転嫁も含めて、どんぶり勘定の発注管理では立ち行かなくなる会社が増えていくはずです。実際、塗装工事業では2026年に入ってからの倒産件数が前年同期より増えており、資材高騰と職人不足に加えて、こうした管理の甘さが経営を圧迫している面もあります。

どうすれば発注ミスを断てるのか

発注ミスを個人の注意力で止めようとする限り、現場が増えれば必ず再発します。断つには、発注の記録と現場・原価を同じ場所で紐づける仕組みが要ります。

電話で色番聞き返しても、結局違う缶が届いたことあるよ

色番、希釈率、必要缶数を現場ごとに固定して残せば、職人の記憶に頼らず誰が発注しても同じ結果になります。二重発注も、記録を見た瞬間に気づけます。

私たちイーテクノスも、もともと塗装会社を経営する中で同じ問題に何度もぶつかりました。電話で聞き返しても発注ミスが減らず、現場ごとの利益が決算まで見えないという状態です。そこで自社の現場で使うために作ったのが、LINEで発注しながら現場・原価まで一本化できる「Anga」です。特別なアプリを覚える必要がなく、普段のLINEのやり取りがそのまま発注記録と原価管理につながります。

よくある質問

Q. 塗装の発注ミスはなぜ職人に注意しても減らないのですか

注意力の問題ではなく、発注の正しさが個人の記憶や伝聞に依存する仕組みそのものに原因があるためです。色番や希釈率を現場ごとに記録として固定しない限り、担当者が変わるたびに同じミスが再発します。

Q. 二重発注が起きているかどうか、どう気づけばいいですか

発注の記録と現場ごとの原価が同じ場所で紐づいていれば、余った缶数や重複した発注がすぐ見えます。逆に電話やノートだけで管理していると、決算時まで気づけないことがほとんどです。

Q. 改正建設業法は塗装会社の発注管理にも関係ありますか

直接は契約や工期、価格転嫁の明確化が主眼ですが、どんぶり勘定の原価管理では請負代金の変更根拠を示しにくくなります。発注記録を整えることは契約対応の土台にもなります。

あわせて読みたい


日報1本の紛失で84万円消えた現場管理

日報1本の紛失で84万円消えた現場管理

職人11人、工期42日、使用缶数218缶。この現場でLINEの日報が1本行方不明になっただけで、出面と原価がずれ、最終利益が84万円溶けました。何が起きたか時系列で追います。

1. 最初の状態：LINEが3本、Excelが2枚

2. 問題が起きた瞬間：足場解体前日の「あの写真、どれでしたっけ」

3. どう動いたか：写真に工程タグを付けるだけから始めた

4. 結果どう変わったか、そしてこれからの現場管理

最初の状態：LINEが3本、Excelが2枚

築28年、5階建て47戸のマンション大規模改修でした。

工期42日、職人は多能工含めて延べ11人。使用した塗料は下塗り・中塗り・上塗り合わせて218缶。色番は日塗工のN-90（外壁）とND番手（付帯部）の2色構成でした。

現場管理の方法は、いたって普通でした。職人ごとのグループLINEが3本、監督個人のLINEが1本、出面（職人の日々の稼働記録）は事務所のExcelに手入力、原価は月末に経理が別のスプレッドシートで集計。

写真はLINEに流れっぱなし。どの写真がどの工程のものか、後から見ると誰にもわかりませんでした。

問題が起きた瞬間：足場解体前日の「あの写真、どれでしたっけ」

工期35日目、足場解体を翌日に控えた夕方でした。

施主側の管理会社から「シーリング打ち替え箇所の施工前後写真を全戸分まとめて出してほしい」と連絡が入りました。

監督がLINEを遡り始めましたが、3本のグループLINEに写真が散らばっていて、どれが何号室のものか特定できません。職人ごとに送信タイミングもバラバラで、日報のコメントと写真が紐づいていませんでした。

結局、全戸分の写真を探し直すのに丸2日かかりました。足場解体は2日延期。職人の手待ちが2人×2日分発生し、出面は増えたのに施主への追加請求はできません。

ここで84万円が消えた理由

延期による人工の持ち出しが約12万円。さらに厄介だったのは、この2日間の出面が「誰が何をしていたか」曖昧なまま月末の原価集計に紛れ込んだことでした。

決算時に振り返ると、この現場だけで人件費の計上ミスと重複請求漏れが合わさって、想定利益から84万円のズレが出ていました。原価と工程と写真がどこにも紐づいていなかったのが根本原因でした。

写真探すのに2日食われて、足場解体延びた時は正直へこみました

どう動いたか：写真に工程タグを付けるだけから始めた

この現場のあと、社長は「LINEをやめる」のではなく「LINEの流れ方を変える」ことにしました。

職人には変わらずスマホで写真を撮ってもらいます。ただし、写真を送る際に部屋番号と工程名（下地処理・中塗り・シーリングなど）をワンセットで入力するルールに変更。

出面も、その日の作業内容と紐づけて記録する方式に切り替えました。人工の入力と工程の記録を別々の帳簿でやらず、1つの記録として残す発想です。

最初の1週間は職人から「面倒くさい」という声も出ました。ただ、監督が写真を探す時間が1日あたり30分から5分に減ったことで、現場全体の空気が変わっていきました。

結果どう変わったか、そしてこれからの現場管理

次の現場、築15年の戸建て10棟の外壁塗装（工期18日、職人延べ6人）では、写真と工程と出面がすべて紐づいた状態で施主報告書を作成できました。

以前なら報告書作成に半日かかっていた作業が、1時間半で終わりました。原価も工程単位で見えるようになり、月末に「この現場、実は赤字だった」と気づくことがなくなりました。

業界の変化も待ってくれない

2025年12月施行の改正建設業法では、契約段階でのリスク情報提供義務や請負代金変更方法の明確化が求められるようになりました。天候や下地状況によるリスクを契約書に明記し、追加費用の根拠を示す必要が出てきています。

写真と工程と原価がバラバラのままでは、この「根拠を示す」作業自体が難しくなります。追加請求の交渉で「あの日、何が起きたか」を即座に出せるかどうかが、これからは経営の差になっていきます。

私たちイーテクノスも、もともと塗装会社を経営する中で同じ悩みを抱えていました。LINEで流れる写真と出面と原価がバラバラで、月末に現場ごとの利益が見えない状態が何年も続いていたんです。

その経験から、写真・工程・出面・原価を1つの現場記録として紐づけられるツール「Anga」を自社で作りました。LINEでの報告はそのままに、後から探す手間だけをなくす発想です。

現場のやり方を大きく変えずに、記録だけを紐づけたい方は、一度試してみてください。

よくある質問

Q. LINEでの現場報告をやめずに管理を改善する方法はありますか

やめる必要はありません。写真を送る際に部屋番号や工程名をセットで入力するルールを作るだけでも、後から探す手間は大きく減ります。工程と出面と原価を1つの記録として紐づける仕組みを併用すると、月末の原価集計もスムーズになります。

Q. 出面と原価がずれる原因は何ですか

出面（日々の稼働記録）と工程の紐づけが曖昧なまま月末にまとめて集計しているケースが多いです。作業当日に「誰が」「どの工程を」「何時間」やったかを記録し、原価計算にそのまま反映できる形にしておくとズレを防げます。

Q. 改正建設業法は塗装会社の現場管理にどう影響しますか

2025年12月施行の改正建設業法により、契約書へのリスク情報明記や請負代金変更方法の明確化が求められます。天候や下地状況による追加費用の根拠を、写真や工程記録から即座に示せる体制が必要になります。

あわせて読みたい


写真放置の塗装会社が日報で原価を見える化する法

写真放置の塗装会社が日報で原価を見える化する法

スマホに現場写真が3000枚たまっているのに、どの現場がいくら儲かったか答えられない。原因は日報が「記録」で止まり「集計」に繋がっていないことです。手順で直します。

1. 導入前に「何を集計したいか」を決める

2. 現場ごとに入力ルールを最初の1週間で固める

3. 雨天中止や工程組み替えの記録漏れを防ぐ

4. 月末ではなく週次で原価を確認する

5. 日報の先にある経営課題まで含めて考える

手順1：導入前に「何を集計したいか」を決める

日報アプリを入れる前に、まず出面（現場ごとの人工数）・原価・工程のうちどれを最優先で見える化したいかを1つに絞ります。全部同時にやろうとすると設定だけで挫折します。

塗装会社の場合、まず詰まりやすいのは原価です。現場が10件並行していると、塗料費・外注費・人工費がどの現場にいくら乗っているか、決算になるまで分からないというケースが少なくありません。

ここでつまずく

「とりあえず写真管理だけできればいい」で選ぶと、後から原価集計機能が無くて結局Excelに戻る、という失敗が多いです。写真の先に何を見たいかを最初に決めておくと選定がぶれません。

手順2：現場ごとに入力ルールを最初の1週間で固める

アプリを配っただけでは職人は入力してくれません。入力する項目を「出面・使用塗料・希釈率・進捗（下地処理／下塗り／上塗り）・写真」の5つに絞り、テンプレート化します。

新人が入る現場では、色番（日塗工）を読み違えて記入するミスが起きがちです。番号だけでなく色名も併記するルールにしておくと、後で見返したときに事故が減ります。

最初の1週間は現場監督が朝礼で「今日はこの5項目だけ入れて」と声をかけ続けるのがコツです。ここで習慣化できるかどうかで、3ヶ月後に集計データが使えるかが決まります。

ここでつまずく

項目を最初から15個以上設定してしまい、職人が入力を面倒がって写真だけ撮って終わる、というパターンです。項目は少なく始めて、慣れてから増やします。

手順3：雨天中止や工程組み替えの記録漏れを防ぐ

外壁塗装は天候に左右されます。雨で1日流れた、乾燥待ちで翌日に順延した、という変更は日報に反映されないと出面と原価の数字がずれます。

工程が組み替わった当日のうちに、その日の実績と翌日の予定を両方入力するルールにしておくと、後から「あの日何があったか」を追いやすくなります。

2025年12月施行の改正建設業法では、天候や下地状況といった塗装特有のリスク情報を契約段階で明記することが求められるようになりました。日報に工程変更の理由まで残しておくと、契約書の記載内容と現場実態の突き合わせがしやすくなり、トラブル防止にもつながります。

ここでつまずく

「雨で休みだから今日は入力なし」で済ませてしまうと、月末に出面日数が合わず、原価計算がずれます。休んだ日も「中止」の一行だけは残しておきます。

手順4：月末ではなく週次で原価を確認する

日報が溜まっていても、見るのが月末だけでは手遅れです。週に1回、現場ごとの人工数×人工単価と塗料使用量を突き合わせて、見積もり時の原価と実績原価のズレを確認します。

ズレが出ている現場は、その週のうちに理由を職人に確認します。希釈率が指定より濃かった、標準塗布量より多く使っていた、といった原因は現場が終わってからでは聞き出しにくくなります。

週次確認を続けると、3ヶ月ほどで「この現場は毎回原価が甘くなる」といった会社側のクセも見えてきます。ここまで来ると、利益率の見える化が実際の見積もり精度改善に繋がり始めます。

日報の先にある経営課題まで含めて考える

塗装工事業では2026年に入ってから倒産件数が前年より増えている状況が報告されています。職人不足や資材高騰に加えて、改正建設業法による人件費上昇への対応が、体力のない事業者を追い込んでいる面があります。

日報アプリで原価と利益率を週次で見える化できると、値上げ交渉や価格転嫁の根拠を数字で示せるようになります。感覚ではなく実績データで「この現場はここまで原価が上がっている」と元請に説明できるかどうかは、これからの交渉力に直結します。

また業界では後継者不足からM&Aや事業承継が進んでおり、事業承継の相談は地域の商工会議所や中小企業庁の窓口でも受け付けています。承継や譲渡を検討する際も、現場ごとの利益率が数字で残っている会社の方が、相手先への説明がしやすくなります。

私たちイーテクノスも塗装会社を経営する中で、現場写真だけがスマホに溜まって原価が決算まで見えないという同じ壁にぶつかりました。そこで代表の井上が自社の現場運営から日報アプリ「Anga」を作り、出面・原価・工程を1つの画面で追えるようにしています。まずは1現場からでも試せますので、日報の入力ルールが固まったタイミングで触ってみてください。

写真は撮ってるのに、この現場が黒字か赤字かは決算まで分からなかった

よくある質問

Q. 現場 日報 アプリを導入すると職人の入力負担は増えませんか

最初に項目を5つ程度に絞れば、紙の日報やLINE報告より入力時間は短くなるケースが多いです。慣れるまでの1〜2週間は監督が声かけを続けることで定着しやすくなります。

Q. すでにExcelで原価管理しているのですが乗り換える意味はありますか

Excelは入力者が別々だと転記ミスが起きやすく、週次で確認するには手間がかかります。日報アプリなら現場入力がそのまま原価集計に反映されるため、月末や決算での手戻りが減ります。

Q. 雨天中止など工程変更が多い現場でも運用できますか

できます。中止や順延も「実績」として一行入力するルールにしておけば、出面日数と原価のズレを防げます。改正建設業法で求められるリスク情報の記録にもそのまま活用できます。

あわせて読みたい


出面が手書きだと粗利が消える3つの理由

出面が手書きだと粗利が消える3つの理由

職人5人、現場8件。ホワイトボードの出面を毎月Excelに転記して、それでも粗利が合わない。その原因は転記ミスではなく、もっと手前の仕組みにあります。

1. 月末になると粗利が「だいたいこのくらい」になる

2. 原因1：出面と原価が別の場所に住んでいる

3. 原因2：歩掛と実働がそもそも比較されていない

4. なぜこの構造が何年も放置されるのか

5. 仕組みで断つには、線をつなぎ直すしかない

月末になると粗利が「だいたいこのくらい」になる

月初の会議で聞かれます。「先月の外壁塗装、A現場の利益いくら出た？」

答えが「たぶん20万くらいですかね」になる会社は、実は少なくありません。

ホワイトボードには出面（現場ごとの出勤人数と作業内容）が手書きで並んでいます。でもそれは「今日誰がどこに行ったか」の記録であって、「その現場にいくら人件費がかかったか」の記録ではありません。

見た目は管理できているようで、原価に変換される手前で情報が止まっています。だから粗利は最後、勘で埋めるしかなくなります。

原因1：出面と原価が別の場所に住んでいる

ホワイトボードの出面は「現場管理」の道具です。給与計算や原価計算は別の帳簿、もしくは経理担当の頭の中にあります。

この2つは本来1本の線でつながるべき情報です。職人が現場Aに8時間入れば、それは現場Aの労務費として即座に積み上がるはずのものです。

でも紙とExcelとLINEに分かれて記録されている限り、この線は月末に人力でつなぐしかありません。転記する人が1人休めば、そこで止まります。

原因2：歩掛と実働がそもそも比較されていない

日報は書いています。日報にも書いています。でも「この現場は今どのくらい儲かっているか」を見る画面が、そもそも社内に存在しない会社は珍しくありません。

売上と原価は会社全体でしか把握できず、現場単位のP/Lは決算のときに税理士が作る資料の中にしかない。これでは日々の判断に使えません。

なぜこの構造が何年も放置されるのか

理由は単純です。「今日の段取り」は待ってくれないけれど、「先月の粗利」は待ってくれるからです。

雨で工程が流れれば、その日のうちに職人の手配を組み直さないといけません。でも粗利計算は、多少ズレていても会社は潰れません。だから優先順位が後回しになり続けます。

ここに、今の業界事情が重なります。2026年に入ってから塗装工事業の倒産が前年より増えているという状況があり、資材高騰と職人不足が中小・零細の経営を圧迫しています。

さらに2025年12月施行の改正建設業法では、労働者の待遇改善による人件費上昇や、請負代金の変更方法の明確化が求められるようになりました。契約書の記載事項も厳格化され、著しく短い工期の禁止やリスク情報の提供義務が新たに規定されています。

人件費が上がり、契約のルールが厳しくなる時代に、原価を勘で計算している会社ほど、値上げ交渉の根拠も、価格転嫁の説明もできません。放置していい時期は、もう終わっています。

仕組みで断つには、線をつなぎ直すしかない

精神論で「ちゃんと転記しよう」と言っても続きません。人が変わる、忙しい月がある、それだけで元に戻ります。

断つ方法は1つです。出面を入力した瞬間に、それが自動で現場ごとの原価になる仕組みに変えることです。転記という工程そのものをなくせば、ミスも遅れも起きようがなくなります。

出面管理アプリはまさにこの「入力=原価計算」を目的に作られています。塗装会社向けのAngaは、職人がスマホで出面を入れると、その場で現場別の実働時間と人件費が積み上がる作りになっていて、月末に粗利を「たぶんこのくらい」で語る必要がなくなります。

開発したのは塗装会社を経営する井上恭介さんで、自社の「現場ごとの利益が決算まで見えない」という悩みから生まれたツールです。

出面をホワイトボードからアプリに移すことは、単なるIT化ではなく、粗利を月末の勘から日々の数字に変える作業です。まずは今動いている現場1件分だけ、出面と原価をアプリで並べて見るところから始めてみてください。

先月の利益、聞かれてから電卓叩いてました。

よくある質問

Q. 出面管理アプリを導入すると、今のホワイトボード運用は完全にやめる必要がありますか？

必要はありません。まずは1〜2現場だけアプリ入力に切り替えて、ホワイトボードと並走させる会社が多いです。慣れてきた段階で全現場に広げれば、現場も混乱せず移行できます。

Q. 職人がスマホ操作に不慣れでも出面管理アプリは使えますか？

出勤・退勤ボタンを押すだけの簡易入力で設計されているツールが主流です。文字入力がほぼ不要なので、ガラケー世代の職人でも数日で使えるようになるケースが多いです。

Q. 出面データと現場原価を紐づけると何が一番変わりますか？

最大の変化は、現場が終わる前に粗利の傾向がわかることです。歩掛と実働の差が早い段階で見えるため、追加人工や工期遅れの相談を、現場が終わる前に元請へ伝えられるようになります。

あわせて読みたい


刷毛代未計上で粗利消失、塗装業3つの真実

刷毛代未計上で粗利消失、塗装業3つの真実

職人が私物で刷毛やローラーを買い足す会社は、現場ごとの粗利を正しく把握できていません。消耗品費の未計上が招く経営リスクをランキングで整理します。

倒産件数
前年同期比増加
2026年1〜4月の塗装工事業倒産動向

消耗品費が見えない会社ほど粗利がブレる順位

消耗品費を原価計上できていない塗装会社には、共通する傾向があります。ランキング形式で影響度を整理しました。

  • 1位：刷毛・ローラー・コテ類の私物購入
  • 2位：養生テープ・マスカーの現場間流用
  • 3位：シンナー・希釈剤の端数管理漏れ

築30年マンション改修の現場では、職人が「ローラーが毛羽立ってきたから買ってきた」と1,500円を自腹で立て替えることがあります。この金額は発注書にも原価にも残りません。

夜21時の事務所で月次の粗利集計をしても、この立替分は反映されず、実際の粗利より数字上は良く見えてしまいます。10現場あれば消耗品費だけで数万円規模のズレが出ることも珍しくありません。

積み重なると、儲かっているはずの現場が実は赤字ギリギリだった、という状態に気づけません。

原価計上が漏れる原因ランキング

職人任せの発注体制が招く3つの損失

職人任せの消耗品発注には、明確な損失パターンがあります。

  • 損失1：現場ごとの粗利が不正確になり、値付けの判断を誤る
  • 損失2：職人の立替が常態化し、不満やモチベーション低下につながる
  • 損失3：色番（日塗工・ND・SR）や希釈率の記録が残らず、再発注時に確認電話が発生する

外壁塗装の現場で、3分艶のシリコン塗料を追加発注する際、色番の確認電話が現場監督にかかってくることは日常茶飯事です。「あの現場、クリマイ（クリーンマイルドシリコン）だっけ？」というやり取りだけで15分かかることもあります。

改正建設業法（2025年12月施行）では、請負代金の変更方法や契約内容の明確化が求められています。原価が不透明なままでは、価格転嫁の根拠すら示せません。

消耗品費の見える化は、経営判断だけでなく法対応の土台にもなります。

刷毛代くらい自分で出すよって、みんな言うんだよね

Angaが塗装業に特化した理由

Angaは、塗装会社経営者である株式会社イーテクノス・井上恭介が開発しました。汎用の発注管理ツールではなく、塗装業の現場感覚から生まれています。

井上氏自身、色番N80を間違えて発注した経験があります。似た色番でも下地や光の当たり方で仕上がりが変わるため、一文字の入力ミスが手戻りに直結します。

Angaは、現場ごとの発注履歴と職人の癖（クリマイ、ND-〇〇など略称の学習）を蓄積し、次回発注時に自動で候補を出します。これにより、消耗品も含めた現場単位の原価が可視化されます。

  • 現場ごとの粗利をリアルタイムで確認
  • 職人の私物購入分も発注履歴として記録可能
  • 色番・希釈率・標準塗布量を現場に紐づけて保存

LINEに溜まった日報を毎晩読み返して原価を拾う作業からも解放されます。

まとめ：数字が見えれば現場は守れる

消耗品費の未計上は、小さなズレに見えて経営の根幹を揺さぶります。塗装工事業の倒産件数は2026年1月〜4月で前年同期比増加しており、資材高騰や職人不足が背景にあります。

こうした環境下で、現場ごとの本当の粗利を把握できていない会社は、価格判断も採用判断も後手に回ります。

事業承継やM&Aが活発化する中、正確な原価管理は会社の価値を示す材料にもなります。中小企業庁や地域の商工会議所では、事業承継相談窓口や専門家派遣制度も用意されています。

現場帰りの軽トラの中で「今日の現場、結局いくら残ったんだろう」と考える前に、消耗品費まで含めた原価管理の仕組みを見直す時期に来ています。

あわせて読みたい

塗料缶3缶分、毎月消えていませんか？紛失処理の罠

塗料缶3缶分、毎月消えていませんか？紛失処理の罠

「多めに積んでおく」が口癖の会社ほど、期末に在庫と現金が合いません。予備缶の紛失処理が粗利を静かに削る構造を、数字で解説します。

缶単価目安
8,000〜12,000円
16kg缶1本あたりの塗料原価感覚値

月間紛失処理数
3〜5缶
現場10件規模の会社での体感値

年間粗利流出額
30〜60万円
紛失処理として計上される塗料代の目安

「多めに積む」が習慣化する理由

外壁塗装の現場では、色番（日塗工・ND色）を間違えると即アウトです。だから現場監督は「念のため1缶多く積んでおく」を習慣にします。

築30年マンション改修のような大規模現場だと、下地処理の状態次第で希釈率も変わり、想定より多く塗料を使うこともあります。だから予備缶を積む判断自体は、決して間違っていません。

問題は、その予備缶が「使われたか」「余って倉庫に戻ったか」「現場に置き忘れたか」を誰も記録していないことにあります。

夜21時の事務所で、日報を見ながら「あの現場、3分艶のシリコンあと何缶残ってたっけ」と聞いても、誰も即答できません。

この「記録されない予備」が、後々の在庫差異の種になります。

紛失処理という名の粗利流出

予備缶が現場に残ったまま次の現場に移動すると、多くの会社は「紛失」として処理し、経費で落とします。

ですが、これは会計上は経費でも、実態は「まだ使える資産を捨てた」のと同じです。

  • 1缶（16kg缶）あたり単価8,000〜12,000円程度
  • 現場10件を回す中規模会社なら、月に3〜5缶の紛失処理は珍しくありません
  • 年間で見ると、30万〜60万円が「消えた在庫」として粗利から抜けていきます

これは架空の統計ではなく、塗装会社なら現場感覚で「そのくらいありそう」と頷ける数字です。

現場帰りの軽トラの荷台に、使いかけの缶がゴロゴロ転がっているのを見たことがある方は多いはずです。あれは全部、帳簿に載らない粗利の漏れです。

改正建設業法（2025年12月施行）で契約内容や原価管理の明確化が求められる中、この「見えない在庫」を放置する経営体力はもう残っていません。

あの現場、缶何本残ってたか誰も覚えてない

なぜ在庫として計上されないのか

塗料缶を在庫計上しない理由は、単純に「面倒だから」です。

現場ごとに使用量を正確に記録するには、色番・希釈率・標準塗布量を都度メモし、事務所に戻ってから転記する必要があります。

LINEに溜まる日報を見返しても、「〇〇マンション、クリマイ（クリーンマイルドシリコン）使用」としか書かれておらず、缶数までは書かれていません。

職人は塗ることが仕事で、在庫管理は本来別の仕事です。ここを分業できていない会社ほど、予備缶の行方が曖昧になります。

  • 現場ごとの使用缶数が記録されない
  • 余った缶が倉庫に戻る流れが仕組み化されていない
  • 紛失か在庫かの判断基準がない

この3つが揃うと、粗利は毎月少しずつ、しかし確実に減っていきます。

Angaが塗装業に特化して作られた理由

Angaを開発したのは、塗装会社を実際に経営する井上恭介（株式会社イーテクノス）です。

汎用の在庫管理ツールでは、「色番N80を発注書に手入力して間違えた」「クリマイと打ったら別の商品が出てきた」といった、塗装業特有のつまずきに対応できません。

Angaは現場ごとの缶数・色番・希釈率を発注段階から記録し、余った予備缶が「紛失」ではなく「戻すべき在庫」として見える仕組みを作ります。

職人の言い回しの癖（クリマイ→クリーンマイルドシリコン）も学習していくため、現場で使う言葉のまま記録が残ります。

色番の確認電話で「あれ、前回何色でしたっけ」というやり取りも、履歴を見れば数秒で解決します。

粗利が漏れる場所を、経営者自身が塗装会社をやっていたからこそ、具体的に潰しにいくツールです。

あわせて読みたい